行业新闻 首页 > 美业职场 > 行业新闻 > 正文

化妆品网购惊现“抄袭门”,电子商务市场竞争白热化

2011.09.01 出处:网络 作者:未知 责任编辑:陈红

近期,NALA公司创始人刘勇明的一条微博引起业内人士的重视,他在微博指责竞争对手恶意抄袭“NALA化妆品商城”的界面设计和结构布局,刘勇明还调侃道“可惜没抄到最精髓的部分,我们的设计师很不愉快”!

电商行业同质化现象比较严重,化妆品网购市场也不例外,无论是产品还是运营模式,都大同小异。

近期,NALA公司创始人刘勇明的一条微博引起业内人士的重视,他在微博指责竞争对手恶意抄袭“NALA化妆品商城”的界面设计和结构布局,刘勇明还调侃道“可惜没抄到最精髓的部分,我们的设计师很不愉快”!

NALA竞争对手在受到刘勇明的指责后也倍感尴尬,同时也不承认自己抄袭NALA化妆品商城的设计页面。看到对方死不承认的态度,刘勇明在微博回复对方某高管“看看你们的底色,交互的黑色线条,产品楼的布局!”

这场在微博上的争论引来了第三者的围观,美莎思创始人叶建葑在微博上劝刘勇明不用太介意,并表示说“如果别人抄袭了NALA,那么我是否可以认为NALA抄袭了凡客?这个类似的模块功能最早是凡客先出来的,对设计师而言,被抄袭是件很郁闷的事。”

针对这句话,刘勇明回应“什么是模仿,什么是抄袭,你必须分清楚再来和我讨论!”

在看到刘勇明这段话后,叶建葑语气明显弱了很多,他向刘勇明表示“抄袭违法,模仿无罪,其实我是很友好的在表达个人看法,也是把您作为一个行业楷模在学习,并木有带任何恶意的挑衅之类的”。并安慰刘勇明“有人模仿抑或抄袭你们,是好事,因为你们(NALA)受关注”。

刘勇明表示NALA不怕抄袭,抄袭不是核心竞争力,NALA在乎的是其它核心竞争力。他在微博上说“我吃饱没事说着玩的,反正抄袭不是核心竞争力,被模仿和抄袭是难免的。我们在乎的是其他核心竞争力。”

有人说过“中国的消费者只在意用户体验,不在意知识产权,后果是市场上的良币被劣币驱逐。”

今年电子商务市场注定是硝烟弥漫的一年,在5月,窝窝团和拉手网之间爆发的人才争夺大战,一方对另一方恶意挖人;如今NALA化妆品商城设计被竞争对手抄袭,这进一步说明电商行业同质化非常严重,电商竞争已经进入白热化阶段。

138job发布或转载各类资讯,是出于传递更多信息之目的,并不以赢利为目的,也不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

138job历来重视版权等知识产权保护,如本网转载之部分资讯、稿件涉及版权等问题,请作者在本网发布该文两周内速来电或来函与我们联系,138job会及时作出删除处理。

凡本网原创稿件,版权归138job所有。其他媒体(包括网络媒体和传统媒体)转载138job原创稿件时须在明显位置注明信息来源:138job中国美容人才网。