打开500强名单，稍一浏览，就有些吃惊了，看完前50名，就惊呆了。

在纳税前50名中，除了钢铁、汽车等特大型企业外，竟然有40名都是垄断企业，在前10名中，更是有9名是垄断企业。

从前50名企业的实际情况看，这些企业中有相当一部分，无论从规模上还是生产能力上，都绝对进不了全国前100名，甚至全国前500名。但是，他们竟然名列全国纳税前50名。

而在前50名中，烟草企业占据了16名，石油企业占据了13名，超过了一半以上。

烟草、石油企业，没有理由不成为纳税的主力军，没有理由不名列前茅。从生产到定价到经营，都是一包到底。他们完全控制了市场，控制了经营，控制了价格，控制了供求关系。

在市场供求平衡时，可以利用行政手段制造供不应求的矛盾，从而保持或抬高价格，且可以不受到监督检查;在市场供过于求、市场难以保证企业利益时，他们可以通过行政手段提价、抬价;在市场供不应求时，更是他们发财的最佳时期。

尤其是烟草行业，不仅生产、经营、定价独家控制，连执法也由他们一统天下，就像体育比赛一样，运动员、教练员、裁判员、仲裁员到最后的是否违纪的认定机构，全是他们自己，不赚钱比赚钱还要难啊!

这就是垄断，垄断的结果，垄断的水平，垄断的效果。

垄断不仅可以带来好的效益，垄断也可以给经营者带来许多的利益，给垄断企业的职工带来远高于社会平均工资水平的收入。

不知有一个问题能否向国家税务总局提出来，你们在公布全国纳税500强的同时，是否也可以与劳动保障部门一起，对纳税500强企业的经营者、职工的收入也一并公布，看看这些垄断企业经营者、职工的工资收入排在什么样的位次，再看看进入前500名的非垄断企业经营者、职工的收入又是排在什么水平，让我们能够更进一步地了解什么叫垄断，什么叫非垄断。

目前，社会各界对垄断企业收入过高问题反响很大，要求垄断企业降薪的呼声也很高。如果能够在公布纳税情况的同时，把垄断企业经营者、职工的收入也一并公布，看一看在社会贡献相同的情况下，垄断企业与非垄断企业到底有没有收入上的差异，差异有多大。

如果垄断企业的收入并不比非垄断企业高，还可以以此来“堵”一下社会公众的嘴，平息一下社会上对垄断企业的种种议论。公布也许并不难，问题只是有关部门有没有这个魄力。