据香港《大公报》报道，香港DR医学美容集团静脉输液疗程致命事故发生后，港府展开研究规管医疗美容程序，多个美容业团体批评，事件明显是医疗事故，港府及医学界将责任归咎美容业界不公平，质疑医学界有意取代美容业，要求政府设美容业发牌制度，督导委员会亦加入美容业界代表，否则日后拒绝遵循指引。

香港立法会卫生事务委员会27日召开特别会议，邀请43个医学界及美容业团体，就规管私营医疗机构及医疗美容发表意见。

代表指政府应监管考核制度

香港美容出版社有限公司总编辑叶世雄表示，赞成政府加快规管医疗美容，协助香港发展医学美容业，但不是“分猪肉规管”，认为DR事故由集团投资者至执行均是医生负责，明显是医疗事故，政府的解决方案竟是将责任推卸于美容业。

美容美发职工会总干事蔡丽霞希望政府研究规管时不要一刀切，她建议，政府应监管美容师的考核制度，加强认受性。

医学界促厘清美容行为

医学界也促请政府厘定医疗及美容行为。香港外科医学院整形外科理事会主席张永融认为，应有指引予医生和美容师将美容和医疗程序划分。

立法会议员(批发及零售界)方刚亦指，私营医疗机构规管检讨督导委员会需要一年时间咨询，再花两至三年时间筹备，认为太长，希望当局尽快立法。食物及卫生局副局长陈肇始表示，在有关法例推出前，卫生署已经加强巡查监管，并指已得悉美容业及医学界要求清晰界定医疗及非医疗程序，以及区分医疗及美容行业，会将意见向相关的检讨委员会及工作小组反映。