社会保障或广义的社会福利建设，是社会安定的基础，也是最有效的基本的社会管理。一个好的福利模式所要解决的不仅仅是养老、医疗、失业、社会救助等等事务性问题，它实际上着眼于基本的社会关系的平衡和社会基础的构建。那么到底是什么样的福利才最可靠呢？接下来就随138一起来看看末日前最可靠的福利模式吧！

福利建设具有无可替代的社会功能，它可以降低社会紧张度，增强社会团结，让穷人得实惠，富人得面子，政府得政绩，社会得安宁。从而使社会管理事半功倍。正因为如此，世界上凡是发达的成功的社会，必搞完善的福利建设，差别只在于模式不同。适合国情的福利模式，是这个社会成功的社会管理和建设的奥妙所在和主要标志。然而，近几年的英法大罢工、希腊等国深陷债务危机却表明，弄得不好，社会安全制度倒可能带来社会不安全。这就警示我们，选择什么样的福利模式具有非常重大的意义。对于正在谋求可持续发展的中国来说，经济发展与福利模式之间的关系是必须破解的难题：怎样才能增进人民福利，却不发生福利危机;保障劳动权利，却不引发失业危机;进入老龄化社会，却不陷入养老危机？

总结欧洲的经验教训，可以看到，一个福利模式会否导致福利危机，要看对四个基本关系的处理是否正确，能否保持四个基本均衡：一是经济发展与福利支出的关系能不能均衡，二是福利支出中的基础部分与非基础部分的关系能不能均衡，三是福利机制中的刚性与柔性的关系能不能均衡，四是福利责任结构中的政府与市场、家庭、个人之间的关系能不能均衡。这四个基本关系如果均衡了，那么福利制度就可以健康地运行，否则就可能发生危机。这是我们判断一个福利模式好不好的标准。

社会福利固然有普遍性的东西，但它又有特殊性乃至主观性的一面，满意不满意、幸福不幸福与文化有很大的关系。可见，要想实现均衡，就必须为福利模式找到坚实可靠的基础。自己脚下的土地、自己土地上的实践是最可靠的。那么，我们中国的实践有没有实现这几个基本均衡的经验?在中国大地上有一种实践，就是那些富裕了的农村所搞的集体福利。比如，江苏的华西村、山东的南山集团、青岛的后田村、河南的刘庄等等。它们都在走向富裕的同时，在村里搞了很高水平的福利。这些福利的特点是什么?第一，它们都把住了“底线”，就是基础福利。村里管的就是满足每家每户日常生活最基本的需要，如米、面、菜、肉、油，且不论家庭人口多少、富裕与否。第二，明确区分基础部分与非基础部分的界限。各家各户有了钱，自己去解决那些自己想要解决的问题，比如你要买辆宝马车，你自己买去。这就是说，它们的责任界限把握得好，虽然村里解决的是基础福利，但是每一个家庭、每一个人可以依据他们的劳动收入，来把雪中送炭转化为锦上添花，提高他们底线以上的福利水平。第三，他们特别强调劳动和就业在福利中的基础意义。每个有劳动能力的人，只有参加劳动(工作)，才能获得福利，这是一个前提，绝不养懒汉。第四，他们都把教育特别是基础教育纳入福利范围，把教育福利作为消除贫困、提升福利的根本措施。令人感兴趣的是，这些村做到了较高水平的福利，但是没有发生福利危机、失业危机、养老危机，更没有像欧洲那样的债务危机。更可喜的是，这些村社会安定，家庭和睦，邻里友善，发案率近乎为零，社会管理井然有序。他们就是依据中国的传统文化，依据中国社会结构优势，例如家庭和社区的作用等等，来设计他们的福利模式。