思晨：存在异性相吸的道理，但是我认为男人的力度较女人来说要大些，所以在按摩这方面一般人都会选择男美容师做的比较多些吧，就我个人认为
- 2007.04.05
- 支持(620)|回复
李泉：目前很多人其实心里这样想,但怕别人说.时间长了,大部分人都接受了,很多人就不会在乎别人的看法了。毕竟好大一部分群体人是生活在别人的阴影下.
- 2007.04.04
- 支持(598)|回复
飞沙：有些美容公司，专门招聘长相漂亮的男性美导或讲师，进行培训。由于异性相吸，这些男性讲师出道后，大受美容院欢迎！
这也说明了：存在即是合理的！
- 2007.03.24
- 支持(629)|回复
wendi1：随着社会环境的发展.男性美容师将成为这行业的主导.现在在京,沪,粤.等大城市已经有很多男性的美容师,它给这行业带来了新的气象.男性所独有的敏锐的洞察力将给这市场带来新的一种变革.越来越受到顾客的 青睐...
- 2007.03.24
- 支持(652)|回复
Shell：只要技术好，服务好，无所谓异性和同性。。
看中的是技术和服务。。
- 2007.03.22
- 支持(561)|回复
桃花郎：男顾客愿意给男美容师美容吗？我想99%的男性都不会。所以何不借力打力，运用这一存在的特性，做好美容院经营呢？
- 2007.03.20
- 支持(621)|回复
小巧巧：我同意异性相吸这一观点，将它应用到商业经营上是极对的！
- 2007.03.19
- 支持(766)|回复
#2：直心2007.03.20
不可能，也行不通！
#1：灵魂有罪2007.03.24
以我的观点.也许现在的环境还不太让顾客去接受,但随着社会的发展,我想男性美容师会是这个市场的主导.也将成为这行业新的一种趋势.现在在京.沪,粤.等大城市,男性美容师已经很受欢迎了..
男业务：早有耳闻部分超级城市已经有店在如此操作,但是一般城市或者是县城,基本没有什么希望,因为观念在几年内很难接受,贸然引进一男技师,恐得不偿失,被人质疑店家的合理合法性
- 2007.03.28
- 支持(621)|回复
中方：
我认为着个话题不能说没有意义，你想这些年男美容师，已经太普遍了。再争论这个话题有意义吗？如果你认为不应该有男美容师，那么你又能不让男同志做美容师。还是谈的有意义的话题吧
- 2007.03.20
- 支持(571)|回复
lanny：在我们经营的美容行业里男子服务人员缺少不假,那是因为需要少,而硬说成供不应求未免实在牵强,更没听说什么因为男子服务产生需求不足的亮点,这或许是身为一家美容院"淑雅林"老板的一种渴望的海市蜃楼吧?
- 2007.03.19
- 支持(690)|回复