观点PK
您当前位置:首页 > 观点PK > 现在市场上的美容讲师是否“名副其实”?
发起人:丽华 截止日期:2010.06.10

现在市场上的美容讲师是否“名副其实”?

提到美容讲师,大多数人会联想到“老师”的角色。但同时,在美容行业遍地“实战专家”、“金牌讲师”的背后,也凸显了这支队伍的浮躁。炒作、煽动、忽悠,原本传播美丽的美容讲师被打上了这样的标签。你认为现在市场上的美容讲师是否“名副其实”?

是。大多数美容讲师还是比较实在的。

正方
805
VS

不是。

反方
1044
138 广东省广州市天河区网友:

没有真功夫也不敢出来露面,我觉得大多数是名副其实的。

2010.06.02
支持(10)|回复
专业技师:

真正的美容师,我相信手法就是硬道理! 没有别的,给顾客服务时一方面是手法,另一方面就是沟通的技巧! 美容师的工作就是让更多的女人美丽!传播美容技巧的!当然啦,人家不可能一直就是做服务来生存的,总归要夹杂服务销售的唠!

2010.05.16
支持(59)|回复
紫屋迷恋:

我是在一家多品牌的连锁经营的公司,接触的了许的代理商的美导,虽然这个其中水平差别非常明显,但对于整个产品的引导还是起决定性作用的。

2010.05.14
支持(55)|回复
小雨:

我支持正方的观点,要是没有专业的知识,下市场也没有底气呀,不是不,所以相对的老师还是有一些真材实料的呀!

2010.05.10
支持(32)|回复
跑轰:

如今的社会,每个行业里都会有“害群之马”。所以对这个问题不能一概而论,相比之下我觉得大多数的美容讲师还是名副其实的!

2010.05.10
支持(27)|回复
mack:

我觉得吧。大多数美容讲师还是名副其实的,毕竟是因为他们对于企业的传播,才使得这个行业这么热闹。

2010.05.10
支持(39)|回复
云儿:

我觉得更多是打着幌子来的,因为这行业,在我眼里,素质稍微低。文化也是低。

2010.06.02
支持(10)|回复
梧桐:

再就是请弄明白,美 容师和导师的区别,不要混为一谈!

2010.05.20
支持(25)|回复
邹:

现在的美容师大多只进过一些培训便可以上手操作  从业人员普遍学历在高中以下  有些美容师并不是真正的对没有有深度的去研究学习

2010.05.18
支持(13)|回复
悟:

作为讲师,我认为他是传播行业文化,有独到见解,能给行业有所启发的职称。师者育人也!随着时代的进步,社会也没有一个权威部门站出来真正的对该职称有一个评判标准或认证标准,所以现在所谓的讲师我个人不敢苟同!

2010.05.10
支持(35)|回复
陈晓:

美容讲师包装过度的现象,这是一个行业走向成熟必经的一个阶段。美容行业的门槛决定了美容讲师群体的良莠不齐。但是我想,随着行业的发展,会逐步改善。

2010.05.10
支持(28)|回复
破福特:

    美容講師的定位是什麼?傳播企業的文化只是其中的一個部分,為企業的盈利也只是一個結果。做為企業用人方,認為只要盈利的講師就是合格的。做為受訓者呢?做為受訓者應該需要的是工作能力的有效提升,經營水平的有效增長。並且我們應該客觀的認識到,這樣的提升,和增長是真實的,並且能夠具有持續性的。     而現在所薰陶的美容講師大多數是為企業本身的銷售服務的。而且美容講師的任職缺乏標準,不同公司為了經營方便已經講講師的職務名稱印得比較隨意了。很多人的專業素養還不那麼足夠就在名片上標署上這個名號而已。     講師,應該在某一個領域有獨立,健全的思維架構。並有有效可用的專業知識。這其中有幾個人能夠具備?商業化的講師,距離專業化的講師。是有距離的。     我認為的名不副實,只是站在專業化的角度去看的。     當然,如果站在商業化的角度去看,結果如何?不可置否。

2010.05.10
支持(41)|回复
陈敏:

现在的美容讲师,大多数都很能说,形象也都还不错。但是就是不知道这个能说的背后,是真的还是假的。

2010.05.10
支持(35)|回复
#1:梧桐2010.05.20

来追求真假这个问题本来就没有价值和专业性。对于讲师来说其实本人是有料的,才有可说的理由。现在讲师的要求越来越高,不是台上三分钟随便调侃就可以的。要求的专业性、实用性、和振撼力都要强,不是随便谁都可以上的。

发表观点
双方正在展开激烈的思想交锋,难分难解,赶快支持您的那一方吧!
该主题的发表观点和帖子回复已经结束!