行业新闻 首页 > 美业职场 > 行业新闻 > 正文

降低成本不是变相收押金的理由

2007.11.28 出处:江门日报 作者:佚名

降低成本不是变相收押金的理由
 
    市区某发廊发型师蒙先生工作已经有3个多月,发廊每月从其工资里扣掉300元左右的所谓押金,至今已经扣了近千元,与他情况相同的还有七八位同事。因为感觉不可靠,蒙先生等3位同事已经辞职了,但是被发廊扣下的押金却无法讨回。记者调查发现,我市服务行业普遍存在通过收取按金的方式变相收取押金行为,而其他行业此类现象却比较少见。服务行业为何变相收取押金?据称,只是针对行业特性和人员流动带来的高成本,采取的一种降低成本的做法。

    服务行业通过收取按金的方式来降低成本,表面上看来似乎有些道理,但其实这只是一个经不起推敲的借口。

    不错,服务性行业注重形象,为保持良好的形象,统一工作服是必需的,服务性行业又是劳动力密集型行业,所以服装成本的支出就成为该行业一项经营成本,但经营成本不管有多大,只能靠提高竞争力,提高效益来抵消,不能依靠变相收取押金来缓冲,而且,服装成本是否就真的占总经营成本那么大比例呢?现在,许多行业都讲究经营成本,但并没有因此而通过收取押金来降低成本,道理很简单:所有的经营成本都已纳入客户的消费收费中。

    据称,有的员工做几天或几个月就离职,把工作服带走,就算不带走,工作服也不具有可循环再用性。收取押金,是为了减少人员流动带来的高服装成本,在工作达到一定期限离职的就可以全额退还,或在离职时视工作年限按比例退还。这不免让人疑惑,收取了押金,就能减少人员流动现象吗?依笔者看,难!因为减少人员流动现象,最好的方法是提高待遇,满足困难职工的利益诉求,而收取昂贵的押金明显与此背道而驰。

    其实,相关法规也不允许以任何名义向劳动者收取押金等费用。强行收取押金,暴露出一些服务行业的冷漠与霸道,必须引起有关部门的高度警觉,切勿让变相收押金改变了劳动法原有的味道。

    
 
    

 

相关阅读

138job发布或转载各类资讯,是出于传递更多信息之目的,并不以赢利为目的,也不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

138job历来重视版权等知识产权保护,如本网转载之部分资讯、稿件涉及版权等问题,请作者在本网发布该文两周内速来电或来函与我们联系,138job会及时作出删除处理。

凡本网原创稿件,版权归138job所有。其他媒体(包括网络媒体和传统媒体)转载138job原创稿件时须在明显位置注明信息来源:138job中国美容人才网。