EVE：我本人对这个行业也十分感兴趣，对满江红也一直有关注，我们发现满江红在很多方面都有自己的创新。

阮建华：呵呵，是的。对于这方面，我们也一直有所关注，我很高兴我们为本地乃至全国的同行做了一个榜样，成为行业标杆是一个管理者最荣誉的事情，因为说明连你的竞争对手都承认了你比他强。

满江红从创立的时候起，就是很注重各个环节做的更加细致和贴心的，因为满江红的学员来自全国各地，他们可能没有办法很直观的了解到学校的情况，所以我们向来很注重学员通过远程渠道了解学校的真实情况，当然这些渠道不仅仅是电视和网络，还有很多别的方面，例如我们会定期到外地做一些路演什么的，让外地的学员也能在自己家附近接触到真实的学校讯息。

换句话说，我们结束了行业内很多不道德的同行的欺诈行为，对行业的规范起到了重要的作用。满江红学校用各种各样的形式让学员了解到真实的学校讯息，这样很多“黑校”仅仅通过电话就没有那么容易获得学员的信任了，还例如前两年满江红学校开始将化妆工具赠送给学员，现在来看大部分的学校都停止了高额销售化妆工具。除此之外，还包括很多不规范的学校也必须拿出最真实的一面去面对学员了，因为满江红在这样做，你不这样做，你就会被淘汰。

在这里，我也为正在择校的同学们提供一个辨别真伪的好办法，现在很多学员都是通过网络了解学校，如果一个学校在网络上说的天花乱坠，但是你在网站上找不到它学校的校园或教室的实景照片，或者你去到学校之后发现不管是环境和其它方面跟它宣传的完全不一样的话，这种情况就说明这个学校肯定是有问题的，它本身就是不诚信的。国家民办学校管理部门有明文规定，凡是国家承认的学校，都会颁发《中华人民共和国办学许可证》，并且你还可以向国家劳动部门举报，据悉市劳动局和工商局很快就会联合开展“扫除黑校”危害的行动，国家还会有奖励。

EVE：但是这几年，我看到很多本地同行的模式和课程在很多方面都有向满江红靠拢，甚至连很多课程的介绍都是一样的。从表面上是很难分辨出学校的好坏?满江红面对这种竞争有什么样的对策吗?

阮建华：确实有这个现象，有的同行更为夸张，让我哭笑不得。在各个方面都跟着满江红行动，我们走一步，它们就走一步。还有个更让我觉得不可思议的是，原先满江红推出一个品牌叫“LINC”，这其实是我为了纪念一位友人而推出的，但是很多同行不清楚是什么意思，把这个单词广泛运用到什么“LINC 公寓”啊、LINC课程啊什么的，我的天啊，我都不知道是该高兴，还是难过，成为了一种行业流行。

至于你说的网站的抄袭和模仿，其实我觉得对行业还是很有好处的，如果说对满江红有影响的话，我认为这并没有什么很大的影响，因为满江红每一天都在创新，我们的课程也好、宣传材料也好、都是每天在更新的，模仿肯定会慢半拍的。

再者，满江红的课程名称或者学校的一些表面模式，确实是可以抄袭的，但你深入了解后会发现，实际上里面是没有实质的内容，或一眼便能看出是伪造的。因为做到满江红的教学体系是需要一个完整的教育管理模型的，需要人力的成本，很多人并不愿意在校园文化这方面花钱。

还有包括课程，现在几乎是满江红出一个新的课程，同行那里马上会有一个一模一样名字的课程出台。但是实际上这和满江红是有本质的区别的，假设满江红有八种课程，那就一定会有至少8个教师、8个主课班主任和8个助理教师，其它同行业可能会有8种乃至10种课程，名字和满江红一模一样，但是由于规模和成本的关系，它们会把这些课程都放在三个班级里面完成，只是时间长短不一样而已，因为可能这个学校就只有三个教师或三个老师。我说的这个很容易验证，你到一个学校对应询问每个班级在哪里上课，要求看教室，就看出来了。然而课程的本身并不只是名字和时间的区别，每一种课程大都应该是针对不同的就业方向和技术领域，有不同的课程设置、搭配不同技术特长的教师和实际操作课程，8种课程用3个老师或者在3个教师上课对于学员老说本身就是一种不诚信。

所以，外在的东西确实可以模仿，可是实质是没有办法去模仿的，因为那是满江红用这么多年的时间，和每一天的创新和进步去走出来的，它需要时间的积累和经验的增长来完善，并且需要不断的付出很高的人力和物力的成本。所以了解内涵后，学员们就会明白。虽然学员们在真正入学前是很难领会我说的话，但是满江红依然会在这些“看不见的地方”默默付出，因为我坚信，到最后满江红的品质会证明一切。