法院日前判决宝洁公司不构成侵权，倩体字知识产权拥有者方正公司不服判决，提起上诉。这个案例展示的不仅有方正公司巧妙的诉讼策略，更有中国字库产业维权面临的困难所在。

一种字体，两个汉字，两种遭遇。广州宝洁有限公司(以下简称“宝洁公司”)就这样与北京方正公司电子有限公司(以下简称“方正公司”)遭遇到了一起。

宝洁使用“飘柔”二字被高额索赔。用了字体独特的“飘柔”二字，结果被索赔50万元。这是宝洁公司的“遭遇”。

宝洁公司在24款产品上突出使用倩体字，却被法院判决不侵权。这是倩体字知识产权拥有者方正公司的“遭遇”。

对于法院的判决，方正公司字库业务部副总经理黄学钧表示强烈不满：“如果这样，只要一家设计公司购买一套方正的字库软件，全世界所有的企业委托它设计字体，它都可以随意使用了。”黄学钧1月12日在接受本报记者采访时说，针对法院2010年底的这个判决，方正公司已提起上诉。

这场长达两年半的马拉松诉讼，看来还没有停下来的迹象。