招聘秘籍 首页 > 美业职场 > 招聘秘籍 > 正文

内部选拔与外部招聘的困惑

2010.01.07 出处:网络 作者:未知 责任编辑:pl

随着涉足领域的拓宽和企业规模的不断扩大,A集团公司的业务蒸蒸日上,但是最近老总却陷入烦恼中。公司准备投资一项新的业务,已经通过论证准备上马了,但是几位高层在事业部总经理的人选上产生了很大的分歧。一派认为应该选择公司内部的得力干将小王,而另一派主张选用从外部招聘的熟悉该业务的小李,大家各执己见,谁也不能说服对方,最后还是需要老总来拍板。那么,究竟哪一种选择更好呢?

案例分析与点评

1、通用电气 从内部产生CEO《从优秀到卓越》一书在总结了从优秀到卓越的公司的经验之后得出结论:“从公司之外请来被奉若神明的名人做领导,往往对公司从优秀到卓越的跨越过程起消极作用。在11 家实现跨越的公司中,有10 家的首席执行官是从公司内部选拔的。”

西方有些著名企业很早就形成了内部选拔、培养与任用的用人策略与机制。例如,通用电气、摩托罗拉、宝洁公司、福特汽车公司、波音公司、3M公司等著名公司,在他们合计高达1700 年的岁月中,只有4个CEO 是外聘的,而且只在两家公司中出现过。

美国通用电气公司的领导人选拔过程于19 世纪早期形成,选拔继任者成为通用领导者的一种习惯与责任。杰克·韦尔奇提前9年开始选择接班人,他的前任琼斯就提前7 年(自1974年始)开始选拔候选人。琼斯和他的高层人力资源小组密切配合,花了两年时间把96个可能人选减少到6人,其中包括韦尔奇。为了测验这6 个人的能力,琼斯任命每个人都担任“部门经理”,直接接受CEO 办公室的领导。随后的三年里让每个候选人经历各种严格的挑战,韦尔奇最终赢得了这场严酷的耐力竞赛。这种严格的、马拉松式的领导人选拔制度是保证通用电气常用不衰的重要法宝,也是任何外部选拔机制不可比拟的。

美国的西屋电气公司,70年代是与GE公司处在同一水平上的竞争对手。但由于接连选错了5 个CEO,这个曾经是美国家喻户晓的公司现在已风光不再。

解析:企业在选择高层管理人员时,应将更多的目光投向企业内部。如果需要从外部进行选择,则需要从技能、素质、管理理念和价值观念多方面仔细考察,尽量减少可能由此带来的风险。

2、菲利浦高层变革 上世纪90 年代初,在飞利浦公司处于危难之际走马上任的迪默,尽管他本人是通过内部晋升走上CEO 位置的,但为了改变当时的组织文化,形成创新、参与的组织气氛,他对高级管理层进行了大幅的人事改革,直接从企业外部进行招聘。到1994年中期,原来的高层管理者只留下4 名,而且14 名高层管理者只有5 名是荷兰人。到1993 年底,飞利浦公司的财务状况就得到了根本性好转。

解析:在管理者的选拔过程中必须有目的地考虑文化的因素,无论是文化的吻合还是差异。内部选拔可以承载和传递强势的企业文化,外部招聘的新鲜血液可以给企业文化中带来新的元素,促进企业文化的完善和提升,使得企业能够更好地适应环境,健康发展。

138job发布或转载各类资讯,是出于传递更多信息之目的,并不以赢利为目的,也不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

138job历来重视版权等知识产权保护,如本网转载之部分资讯、稿件涉及版权等问题,请作者在本网发布该文两周内速来电或来函与我们联系,138job会及时作出删除处理。

凡本网原创稿件,版权归138job所有。其他媒体(包括网络媒体和传统媒体)转载138job原创稿件时须在明显位置注明信息来源:138job中国美容人才网。