招聘秘籍 首页 > 美业职场 > 招聘秘籍 > 正文

提升招聘准确率靠直觉还是靠技术?

2012.08.03 出处:经理人网 作者:周丹 责任编辑:陈红

德鲁克先生在管理经典《管理的实践》一书中指出,企业在选拔管理者的时候,大约有1/3个是准确的,即准确率在33%左右。半个多世纪过去了,最新的研究表明,这个数据用在今天的企业上依然有效。提升招聘准确率,该靠直觉还是该靠技术?

经验、技术,哪个更可靠?

基于经验和直觉对候选人进行综合判断,在实际招聘中常能起到神来之笔的妙用:一个富有营销经验的总经理常能对销售候选人有较好的综合判断,快速了解其关系建立及维护能力、动力等不易把握的销售特质;富有管理经验的创业者,常能根据其“嗅觉”感受到候选人的气场与公司文化的融合程度。可是阅历不丰富的面试官采用这种方法,误伤率极高,需慎之又慎,避免妄下结论。

人才测评技术是精准的科学。心理测评是基于心理学研究的分析、比较的量化判断,能帮助面试官快速地量化把握个性、价值观、工作动机、职业兴趣等“看不见”的特质,而这些特质和一个人的工作表现有很大关系。由北森发起的2009测评工具调查中显示:目前已经有60.2%的企业将人才测评工具应用于企业的招聘过程中。北森所服务的客户认为:“测评就好像一面可以帮助我们提前了解应聘者,更清楚地把握应聘者素质的镜子。有了这面镜子,我们在正式面试、选拔应聘者的时候,就多了一份参考的依据,以及提高了面试提问的明确性和有效性。”但是,测评工具侧的是素质而非能力,而能力也是招聘过程中重要的参照标准。

所以,基于经验的招聘和基于测量手段的招聘也各有所短,都非完美的解决之道。

中西医融合为上策!

因此,对于用“中医”的方法来解决人才评价的问题,最大的掣肘恐怕就是“经验”。直觉固然有“妙用”,但殊不知具备曾国藩那样的识人经验,不仅仅要具备优秀的观察和反思能力,更要有历经世事的洞察力,这些经验的积累的确不是学习相关的知识,或是简单的面试技巧培训可以获得的。

西医的“化验单式”的检查给了我们改善传统人才评价的一些新的思路。招聘过程中,通过整体的判断很难分辨清楚我们需要考察的要素,因此我们可以通过用人要求、素质模型来确定核心的标准,通过素质测评的方式来量化指标,提供人岗的“匹配度”分析,从整体上筛选不适合的人,降低用人的风险。并且人才测评工具可以帮助企业更全面的考察应聘者,深入挖掘其内在素质,帮助企业更好的决策。北森在2009年的调查中显示:中国大中型企业中66%以上的企业已经开始使用和准备使用测评工具。但是在招募最适合的人时,除了考虑测评结果给我们的提示,还要考虑到企业的独特需求、企业文化匹配度等因素。

综合以上的观点,作为北森测评的项目团队,我们认为兼具整体和局部,现状和发展,直觉和量化的前提下,在不同的决策环节结合使用中西医判断人的方法,也许是一个更为理性的,也更符合文化背景的人才测评解决之道。

138job发布或转载各类资讯,是出于传递更多信息之目的,并不以赢利为目的,也不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

138job历来重视版权等知识产权保护,如本网转载之部分资讯、稿件涉及版权等问题,请作者在本网发布该文两周内速来电或来函与我们联系,138job会及时作出删除处理。

凡本网原创稿件,版权归138job所有。其他媒体(包括网络媒体和传统媒体)转载138job原创稿件时须在明显位置注明信息来源:138job中国美容人才网。